Ostatni dzień konferencji miał się odbyć w Karolinie w Europejskim Centrum Promocji Kultury Regionalnej i Narodowej. Dlatego, że prace budowlane jeszcze się nie skończyły konferencja, jak dwa dni wcześniej, miała miejsce w Fabryce Trzciny.

Niestety Marszałek, Adam Struzik nie mógł przyjechać. Zastąpił go V-ce Marszałek Tomasz Siemoniak, który wygłosił powitalną mowę. Wyraził satysfakcje, że akurat ta konferencja ma miejsce w Warszawie, w województwie Mazowieckim. Wspomniał również o tym, jak ważne jest wspieranie organizacji zajmujących się kulturą. Powiedział również, że motywacje, które znajdują się w naszych sercach powinny być wspierane przez mądrych sponsorów publicznych.

Pierwsza sesja, pod tytułem “Current strategic interests of cultural organisations in Europe” została poprowadzona przez Ilonę Kish. Cecile Despringre- Prezes Federacji Europejskich Reżyserów Filmowych i Christopher Gordon- Doradca w sprawie Polityki Kulturalnej i Zarządzania, zabrali głos w tej części. Wszyscy uczestniczy konferencji zostali podzieleni na mniejsze grupy, co umożliwiło każdemu wyrazić swoje opinie. Jedną z konkluzji naszych rozmów było stwierdzenie, że wszystkie sektory, które zajmują się kulturą powinny współpracować, jak również współpraca pomiędzy krajami powinna się wzmocnić. Próbowaliśmy znaleźć odpowiedź na takie pytania jak: Na jakiej platformie możemy współpracować? Na jakiej agendzie moglibyśmy oprzeć wspólne ramy działania? Właściwe nie uzyskaliśmy jasnej odpowiedzi, aczkolwiek każdy był przekonany, że poprawa współpracy jest potrzebna, jeżeli chcemy wygrywać „wielkie bitwy” w przyszłości. Sprawa efektywnego komunikowania się była również mocno podkreślana. Została również wspomniana sytuacja organizacji w małych miastach, których udział w dyskusjach na europejskim poziomie jest ograniczony. Wypowiedziane zostało również zdanie, że Europa nie jest jeszcze kulturalnym projektem… ale może nim być. Jak to osiągnąć? Powinniśmy m. in. wypracować wspólne cele, jak również powinno się stworzyć jedno narzędzie dla wszystkich tych, którzy aktywnie zajmują się kulturą.

Druga sesja pod tytułem “Structured dialogue and participation – Influencing policy at EU level, Culture in Action” była prowadzona przez Raj Isar’a- Prezesa EFAH. Lidia Makowska- Dyrektor Stowarzyszenia „Kulturamiejska” zwróciła uwagę na władze publiczne zadając pytanie Dlaczego Ministerstwa boją się tworzyć politykę kulturalną? Vladimir Sucha- Dyrektor od spraw Kultury i Komunikacji w Komisji Europejskiej, mocno podkreślił, że wszyscy razem powinniśmy angażować się w tworzenie polityki. Dragan Klaic- stały współpracownik Fundacji „Felix Meritis” podkreślił ważność sieci kulturalnych. Uważam tą część konferencji za bardzo interesującą i emocjonującą, szczególnie dzięki gorącej dyskusji na temat otwartej metody koordynacji (Komunikat dotyczący Europejskiej agendy kultury w dobie globalizacji świata). W czasie dyskusji pojawiły się opinie, że będzie to nowy, biurokratyczny instrument, ale Pan Vladimir Sucha dzielnie bronił swojego stanowiska.

Można powiedzieć, że wszystkie dyskusje, które toczyły się przez pierwsze dwa dni konferencji zostały zebrane w jedną całość właśnie dzisiaj. Podsumowując rozmowy z ostatnich dwóch spotkań... Bardzo ważne jest bycie zaangażowanym i zainteresowanym w tworzenie polityki kulturalnej. Każdy powinien czuć odpowiedzialność i każdy powinien budować, tworzyć dobre warunki do komunikowania się i współpracy. Powinniśmy brać udział w procesie negocjacji, musimy być widoczni. Nie możemy zapomnieć o tym, że kreatywność jest podstawą dialogu międzykulturowego. Niezmiernie ważne jest abyśmy tworzyli nowe, wspólne wizje i strategie… razem.

Anna Stępniewska